I dagens udgave af Søndagsfrokosten på P1 (hør den ved at klikke her) kom politisk journalist på Weekendavisen, Arne Hardis, med en bemærkelsesværdig udtalelse – vel at mærke, hvis man tager i betragtning, hvilken stand, han repræsenterer. Hardis gav nemlig uopfordret og uden forbehold dele af højrefløjen ret i, at drama-/fiktionsserier som f.eks. Borgen baserer sig på en kulturradikal virkelighedsopfattelse, som han også kaldte for en godhedsverden. For mit eget vedkommende ser jeg aldrig den slags serier, ligesom jeg ikke bryder mig om at se danske film i det hele taget, dansk satire etc. Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ud over, at næsten alle danske kunstnere, skuespillere etc. er venstreorienterede. Jeg ved, det er en fejl, og at jeg går glip af gode oplevelser, men det er nu engang sådan, jeg ser på det.
Hvorom alting er: Her er, hvad Hardis sagde. Lyt selv med fra ca. 22.25 min. i det ovenstående link:
(…) Jeg er enig med Hanne Dam (venstreorienteret feminist, der også var gæst i programmet) i, at fiktionen selvfølgelig er fuldstændig fri. Den må gøre, hvad den vil. Det, der er det lidt sjove, (…) det er, at helt fri, det er den jo ikke. Der er en stadig kritik fra Dansk Folkeparti-miljøet, kan man kalde det: De synes, man reflekterer sådan en kulturradikal godhedsverden, og det har de da fuldstændig ret i. Det er fuldstændig, aldeles, utænkeligt, at vi fik sådan en prime-time-serie (som Borgen) med en Pia Kjærsgaard-type, som vil frelse sit fædreland, som hele tiden havde noget tvivl og lidt rod på hjemmefronten, men som ville det så godt for sit land og tog nogle hårde kampe med nogle i sit parti, som var for voldsomme, og hele tiden kom hun tættere på sit mål, og så kom hun i frustrationer… Man kunne sagtens gøre det. Det er fuldstændig utænkeligt, at det kommer til at ske, så fiktionen er fri, men indenfor de rammer, som den store tidsånd definerer.
Skriv et svar