Posted by: JanChris | 10/11/2009

Dhimmi-Fogh på udebane: Hvad blev der af ytringsfriheden?

Lige en tilføjelse til min forrige artikel om Anders Fogh Rasmussen: Jeg faldt mere eller mindre tilfældigt over et interview, han har givet til en arabisk-sproget avis, Asharq Al-Awsat, for nylig. Til sidst i samtalen bliver Fogh ikke overraskende spurgt om Muhammed-tegningerne og læs så, hvad han svarer, denne stolte forsvarer for de danske frihedstraditioner: (…) For det første, om den specifikke tegningesag (bemærk den politisk korrekte betegnelse), jeg anser den for at være et levn fra fortiden, nu ser jeg fremad. Jeg vil godt understrege, at jeg har den dybeste respekt for folks religiøse følelser. Ud over, at vendingen nu ser jeg fremad fjerner enhver tvivl om, hvorvidt interviewet er ægte, er der ikke meget overraskende ved kamæleonkongen Foghs udtalelser: Han har ikke længere de borgerlige danske vælgere eller Dansk Folkeparti at tage hensyn til, og han føler sig åbenbart ret sikker på, at interviewet ikke vil blive opfanget af noget dansk medie, så han lader simpelthen være med at nævne vigtigheden af ytringsfriheden overhovedet! Dermed må man gå ud fra, at Fogh anser respekten for folks religiøse følelser for vigtigere end netop ytringsfriheden, og ergo kommer han – bevidst eller ubevidst – til at lyde som et ekko af de danske imamer og diverse muslimske fundamentalister rundt omkring i Mellemøsten under Muhammedkrisen. Tilbage i oktober 2006 på et tidspunkt, da Fogh allerede havde vaklet frem og tilbage mellem at være ytringsfrihedsfundamentalist og dhimmi, lød der helt andre toner fra ham i landets eneste borgerlige avis, Jyllands-Posten: Vi kan ikke gå på kompromis med ytringsfriheden. Ytringsfriheden er den mest værdifulde frihedsrettighed, vi har, for uden den er ingen af de andre frihedsrettigheder noget værd (…) Vi behøver en bevidstgørelse om, at ytringsfriheden også indeholder retten til at ytre sig kritisk om religion. Og der kan vi heller ikke gå på kompromis. Det er jo faktisk retten til også at diskutere religiøse emner kritisk, der har båret udviklingen i Europa fremad i århundreder. Derfor står vi også her med noget, hvor vi ikke kan give os bare en millimeter. (…) Jeg har den grundopfattelse, at ytringsfriheden er absolut på den måde, at den kun er begrænset af lovgivningen. 

Nu er det svært at gøre ytringsfrihed eller manglen på samme op i millimeter, centimeter eller meter, men stillet over for Foghs opfordring til, at vi ikke kan give os bare en millimeter, vil jeg godt vove den påstand, at den nuværende NATO-generalsekretær har givet køb på flere meter af sin ytringsfrihed for at nå dertil, hvor han sidder i dag. Desværre er læren af det hele, at man i sidste ende bliver belønnet for at agere som Fogh: Han fik sit drømmejob. Men hvad så med ytringsfriheden? Jo, den blev godt nok ofret i processen, men man kan jo ikke få det hele, vel?

Se også:

Venstres Vejrhane (artikel på Omnial)

Ytringsfriheden står over alle andre rettigheder (interview i Kristeligt Dagblad fra oktober 2007)

Reklamer

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Kategorier

%d bloggers like this: